关于比特币的七个问题：为什么它不是天生的好钱

北京时间11日早上6点，即美国东部时间10日下午5点，比特币期货正式开始在芝加哥期货交易所以期货形式交易，交易代码为XBT。 17 日，轮到芝加哥商品交易所开始交易其比特币期货。 这意味着比特币将被作为一种商品，众多资本大鳄开始了他们的博弈之旅。 这也意味着美国赋予了比特币一个定性，比特币是一种商品，而不是一种货币。 从这一刻起，比特币的命运悄然来到了拐点。

2009年以后，也就是美国发生次贷危机期间，由于布什和奥巴马都极力救助各大金融机构，很多美国人质疑，这么拼命救救的鳄鱼太大了？ fail没拿美元用QE印美元放水正确吗？ 一时间，关于去中心化和重塑货币信用的讨论不绝于耳。 在网络上，化名中本聪的人也提出了比特币的概念，重点是P2P的去中心化。

随后几年，伴随着QE的浪潮，美国人惊恐地发现，在奥巴马医改和国债急剧攀升的背景下，中产阶级的实际购买力被大大削弱，越来越多的人对奥巴马生气。 ，因此人们继续加入唱好比特币的行列。

比特币真正的拐点是在2016年到2017年之间，随着难以忍受的沉默，大多数美国人最终选择了特朗普，货币分配失控和反全球化进程开始，美元开始从世界各地回流美国在中国，新一轮资产周期即将来临，因此比特币也开始成为一些人打着“保值避险”旗号实际投资赌博的交易。

因此，支持或不屑比特币的人最终都会面临比特币是否是一种有效货币的问题。

对于支持比特币的人来说，比特币是可以交易的，数量有限（永远不会超过2100万），去中心化，具有货币的特性。

然而比特币的获奖规则是什么，对于那些不支持的人来说，比特币面临的问题远不是那些劝人买卖单的玩家那么简单……

首先，会交易和适合交易是两个完全不同的概念范畴。 钱币学教给我们的最基本的原则就是适合交易的货币一定是价值稳定的货币，不应该是价值波动很大的货币。 比如上午可以买10个鸡蛋，下午可以买100个鸡蛋的货币，就不适合日常交易。

然而，比特币是一种特别不稳定的货币。 比特币在短短几天内大幅上涨或下跌（超过 10%）的情况并不少见。 例如，根据 Coindesk 的数据，比特币在 12 月 6 日至 7 日的不到 24 小时内从 12,770 美元上涨至 16,583 美元。

在 11 月 8 日至 12 日的四天内，比特币从 7,458 美元跌至 5,857 美元。 比特币随后在 12 月 3 日至 6 日的三天内从 11,180 美元上涨至 12,168 美元。这是一个巨大的价值波动，无法预测用户将交换多少钱来衡量商品或服务的价值。

用户一旦无法为商品和服务定价，就只能停止接受货币等东西。 Valve于12月6日停止在Steam平台上接受比特币作为支付方式，这已经清楚地表明了一些用户的态度比特币的获奖规则是什么，由于短期波动下无法确定价值，极有可能造成价值损失，唯一的办法就是避免它是好运。

相比之下，过去十年美国消费者价格指数 (CPI) 的平均年通胀率低于 2.5%。 全球公认的理想CPI指标是每年2%左右。

比特币与美元、欧元、日元等主要货币相比，既然波动如此之大，那么比特币与其他资产相比呢？ 2017 年的回报结果如何？

结果仍然是比特币的波动性是世界上所有商品和资产中最大的。 很多投资者都熟悉的LABU/LABD（Direxion三重杠杆生物科技股票ETF基金，以玩心跳和短线赌博着称，一小时内暴涨或暴跌超过10%），仅翻倍今年的涨跌，跟比特币的波动比起来根本不算什么。

即便是那些愤怒要求停止QE、呼吁停止损害美元信用的美国保守投资者，也大多不会选择比特币作为“避险资产”，而是选择其他大蓝筹股或基金或全球投资者。 资产配置基金和黄金作为避险需求。

其次，比特币的交易成本目前远高于其他货币。 通常，比特币用户倾向于支付更多费用，以便尽快处理交易。 当然，说到这里，肯定会有人拿GDAX举例，说GDAX是零手续费的。 问题是，既然GDAX这么好，其他平台应该也没什么问题。 为什么其他平台仍然收取高额费用并过得很开心？ 仅仅是因为投机者希望尽快处理他们的交易。

比特币交易费用有多高？ 目前统计评价结果不一。 一些统计数据说平均费用是 20 美元，而像 bitcoinfees.info 这样的一些平台说是 13 美元以上。 不管怎么说，目前10美元以上的数字是各统计机构比较认可的。

这个趋势暂时还没有逆转，因为背后的逻辑是矿工为了挖矿需要越来越多的电力和电脑资源，成本越来越高。 不会主动降低。

相比之下，美国各大银行使用的借记卡通常占总交易费用的0.05%左右，而信用卡的交易费用约为1.43%至3.5%。 与这些相比，比特币的交易手续费显然“非常高端”。 按照这个势头，比特币交易手续费的“高端”水平，已经可以媲美美国著名的“鹰金币”等等。 意思是鹰金币往往比普通黄金贵很多，显得非常高贵，但长此以往，以后交易比特币，总是要交几十甚至上百美元的手续费。 差价显然不是鹰扬金币可以比的。

这种极高的手续费成本往往只出现一次，没错！ 是赌期货、熊牛证等的场合！

第三，比特币交易不仅成本高，而且时间长。 这绝非偶然，而是比特币设计的一部分。 它接受六次网络确认（比特币的交易确认标准），确认时间甚至可能长达一小时或更长时间，而且没有任何保证。 这与电子货币几乎秒级的交易支付速度完全相反。

如果在日常生活中，你是一家超市的柜台员工，顾客需要一个多小时才给你付款，你会怎么做？ 不要说1个小时，哪怕刷卡处理在POS机上慢上几秒，你也会抓狂。 出于同样的原因，请将此问题移至比特币。 这样你就可以清楚地看到比特币不适合作为现场支付的货币。

虽然美国赛百味、赛百味、微软等部分商家相继承认比特币进行交易，比特币号称美国有超过10万家商家接受比特币，但以最基本的“吃”为例—— — 在美国，目前只有 85 家餐厅品牌声称接受比特币，而全美有超过 620,000 家餐厅！ 现在苹果也开始在美国推广Apple Pay Cash。 虽然落后于中国，但转账时间之快，难以与比特币交易支付相提并论。

如果不以美国为例，以中国的支付宝和微信支付为例，那是没法比较的……支付宝和微信支付在时间和规模上彻底秒杀了所谓的比特币支付.

第四，挖比特币需要大量的电力。 如果使用比特币作为货币，其“铸币成本”远高于其他货币（包括电子货币）。 这里有两个例子。 首先，我们也提到到2020年，全世界生产的所有电力都不够比特币挖矿。 （详见大叔有趣的前一篇文章《比特币挖矿将在三年内耗尽全球所有电力》）再比如，据统计，2016年Visa信用卡处理了823亿笔交易，处理的交易 能源消耗可以转换为 50,000 个美国家庭用电量的总和； 而2016年比特币的能源消耗是290万美国家庭用电量的总和。

第五，也是非常关键的一点，很多人认为比特币的“去中心化”是他们一厢情愿的想法。 实现的“中心化”是两个不同的东西。 简单来说，像Facebook，很多人认为它是“去中心化的”，大家各抒己见，但最终扎克伯格是完全掌控的，他想推谁的账号，他想注销谁的账号，都是牢牢掌握在像我这样的少数“顶尖人物”手中。 同理，比特币早期大部分掌握在几千人手中（有一种说法是一千人左右）。

只要这些人不出价，流通的比特币就会很少，价格就很容易被操纵。 所以12月前十天比特币上涨的行情先不谈。 这只是比特币在高度管控下少量流动性导致价格上涨的现象，是为10号期货做出的努力。

是不能大量流通的好币吗？ 只有少数人对事物的掌控度高，是商品属性强还是货币属性强？ 答案很明显。

第六，比特币作为货币，只会自然通缩，背离了社会对货币的长期需求。 这是古典钱币学的一个简单常识。 任何一个社会，即使地球经历过两次世界大战和1029年开始的大萧条，虽然几年甚至几十年都会出现通货紧缩，但从数百年的长期来看，必然会出现通货膨胀。作为趋势，因为不断膨胀的人口离不开衣食住行。 即使短期的生产过剩导致美国在1029年出现超级萧条，只要市场进行调整，最终还是会走向通货膨胀。 这与比特币只有2100万枚的事实完全不同。 如果作为货币使用，就只能走通缩之路。

第七，比特币背后没有固定资产背书，只能谈“信仰”。 这与世界上所有法币背后都有实物资产作为信用担保为平台背书是完全不同的。 至于有人说比特币越来越多，这不是背书吗？ 这个问题可以这样看。 今天，他们接受比特币，但明天，他们可能会转向以太坊，后天，他们可能会转向其他币种。 对于虚拟货币，翻书比背书快多了。 这意味着，由于比特币的“去中心化”，其背后并没有资产担保，玩家只能“凭信心”进行担保，不具有任何法律效力。

有趣的是，今天所有的虚拟货币都必须以美元、欧元等法定货币来衡量。 例如，12 月初，比特币兑美元大幅上涨。 如果没有美元这个参考坐标，大家就不知道比特币涨了多少。 那么一个问题来了，比特币不是要“操”美元吗？ 为什么最后的交易结算还是要用美元支付？ ！

关于货币的七大基本常识，七大嘴巴，最终将所有问题归结为一个根源。 今天，比特币作为一种投机赌注而存在，你可以称它为一种商品，当然如果你的交易对手愿意，你也可以将比特币作为一种交易手段，但这并不意味着比特币是一种好的货币，也不这意味着比特币的上涨将继续。 从它作为期货商品交易进入期货交易所的那一天起，它的属性就非常明显，很多资本大佬对它的定义也非常明确——用来赌博。

在过去的几百年里，我们没有看到荷兰郁金香泡沫，也没有看到英国南海公司泡沫，但我们至少看到了比特币泡沫。 了解一点常识不一定能让你一夜暴富，但至少可以防止你被骗破产。